Jadeæg i dåsen? Skuespillerindes livsstilssite beskyldes for fup

Skuespillerinden Gwyneth Paltrows livstilssite, Goop, beskyldes af forskere og eksperter for at være fup og i visse tilfælde decideret sundhedsskadeligt

Jadeæg, du skal komme op i skeden og gå rundt med hver dag? Energiplastre, baseret på NASA-teknologi? En maskine, der damper din vagina med urter og stabiliserer dine hormoner? Lyder det helt skørt? Det synes skuespillerinden og oscarvinderen Gwyneth Paltrow ikke.

De tre ovennævnte ting er nemlig alle produkter, du kan købe på hendes site, Goop. Sitet er en samling af artikler om sundhed, mindfulness, detox og en masse produkter, som du kan købe til overordentligt pebrede priser for at holde din krop og dit sind i tip-top form.

Det kan dog godt være, at Paltrow synes, at hendes sites produkter lyder som legitime sundhedsbehandlinger, men forskere, specialister og fagfolk har længe kritiseret sitet for at være det rene bras.

Nu er kritikken tiltaget, og Goop kaldes i nogle tilfælde decideret sundhedsskadeligt.

NASA fik nok

Siden sin lancering i 2008 er Goops indtjening kun blevet større og større, og den henvender sig primært til unge kvinder med fyldige bankkonti.

Sitet skriver om alt fra mode til udrensninger, giftstoffer og sygdomsfremkaldende beklædning og mad. Fakta ser ikke ud til at spille en større rolle – et problem, som flere specialister påpeger. Eksempelvis anbefaler sitet en blanding af whisky og te som detox-kur og påstår, at bh’er giver brystkræft.

I lang tid har kritikken været knap så fremtrædende. Lige indtil Goop begyndte at sælge plastre, der efter sigende udnyttede “helende energikræfter” i universet. Plastrene koster 120 dollars – lidt under 800 kroner – og blev solgt med en anbefaling fra NASA.

Rumagenturet havde dog aldrig nogensinde anbefalet plastret. Goop måtte fjerne den falske NASA-anbefaling og sætte en undersøgelse i gang.

Det er dog ikke kun NASA, der har været i clinch med skuespillerindens sundhedsprodukter. En anden af Goops indædte kritikere er gynækolog og blogger Dr. Jen Gunter. Via sin blog har Gunter længe kritiseret og påpeget fejl ved Goop og sidens produkter.

Læs også: Gwyneth Paltrow betaler for at blive stukket af bier

Paltrow giver ikke meget for kritik

Faktisk har Gunters kritik været så fyldig, at Goop, der ellers aldrig kommenterer på den slags, udstedte en udtalelse som svar på gynækologens kritik af sitets jadeæg.

I teksten Uncensored: A Word from Our Doctors, skriver Goop, at de er glade for den stigende opmærksomhed, de får, men at tredjeparter kritiserer Goop for at skabe opmærksomhed om dem selv.

Goop skriver også, at de som site vil opfordre til samtale, nytænkning og spørgsmål. Dernæst skriver de direkte om gynækologen Jen Gunters kritik.

When they go low, we go high. https://t.co/PBRaFYMaG6 (via @goop)

— Gwyneth Paltrow (@GwynethPaltrow) July 13, 2017

– Der var stor presseopmærksomhed omkring doktorens blogpost, som var delvist baseret på hendes egen underligt selvsikre overbevisning om, at det at komme en krystal i din vagina for at styrke din bækkenbund, ville føre til, at du kunne få toksisk shock syndrom (TSS) – selv om der ikke findes noget studie/en case/en rapport som forbinder de to, skriver Goop i sit modangreb.

– Samtidig konstaterer hun med 100 procents sikkerhed, at almindelige tamponer, der er badet i glyphosate (der mistænkes af WHO for at være kræftfremkaldende) ikke er nogen grund til bekymring.

Se også: Gwyneth Paltrow og Anna Wintour lancerer nyt magasin

Gwyneth Paltrow har også selv udtalt sig om den kritik, hendes site fik. I et interview sagde hun;

– Jeg er interesseret i kritik, der er baseret på fakta og ikke på projektioner. If you want to fuck with me, bring your A game (Hvis du gerne vil fucke med mig, skal du gøre dit ypperste, red.), sagde skuespillerinden.

Gynækolog: Det er mig, der skal håndtere følgerne af Goops løgne

Lige netop det med, at Paltrow kun vil lytte på fakta, er faldet kritikere for brystet, da fagfolkene netop afliver mange af Goops sundhedsmyter med netop det: Fakta. Gynækologen Jen Gunter svarede også på Goops og Gwyneth Paltrows direkte kritik af hendes blogindlæg, hvor hun ikke lægger fingre imellem.

– Når jeg fortæller dig, at alkohol er et giftstof, så fucker jeg ikke med dig, jeg er faktuel. Tror du virkelig på, at alt her i verden er et giftstof bortset fra alkohol og botulinum toxin, skriver Gunter og henviser til en Goop-bog, hvor botulinum toxin, som faktisk er et giftstof, der kan føre til pølseforgiftning, og som bruges i Botox, ikke markeres som et giftstof.

Gunter kritiserer derefter Paltrow for enten ikke at vide, hvad hun snakker om, blive taget ved næsen af andre, eller for at sprede forkerte informationer med vilje for at tjene penge på folk, og deres lidelser.

– Hvad kan du på nogen måde opnå ved at lyve om, at bh’er giver kvinder brystkræft? Har du nogensinde haft en grædende kvinde, der har overlevet brystcancer, siddende på dit kontor, fordi hun er bange for, at hun har givet sig selv kræft ved at gå med bh for 20 år siden? Sikkert ikke. Men det har jeg, skriver Gunter og opfølger:

– Når du giver plads til skøre teorier omkring bh’er og brystkræft på din platform, så fucker du bogstavelig talt med brystcanceroverlere. Er det sjovt for dig? Er det dit A game? Og nej, det er ikke en “alternativ teori” eller “understøttet af forskning”.

Goop er en frygtfabrik

Jen Gunter forklarer, hvordan forskere skal bruge tid, penge og energi på at forske i ting, der biologisk set er fuldstændig umulige, fordi personer som Gwyneth Paltrow og Goop skræmmer folk med deres “teorier”.

– Du er fræk nok til at sige, at folk som mig hellere må medbringe vores A game, når du smider spøgelser og magi på bordet. Bogstavelig talt. Du promoverer en spøgelseshvisker og krystaller og selvfølgelig jadeæg, som genoplades med energi fra Månen, skriver Gunter.

– Er en fyr, der taler med spøgelser, biopater og jadeægentusiaster, der har et diplom fra uddannelsen, hun selv har grundlagt, dit A-squad?

Læs mere: NASA afslører Gwyneth Paltrow-site for snyd

Hun anklager derefter Paltrow for at bruge eksperter, der sælger produkter mod lige netop den lidelse, de udtaler sig om, og for ikke at tage læger og forskeres kritik seriøst.

Hun påpeger, at Paltrow er vild med gamle medicinske teorier uden at tage højde for, at man ikke kendte til bakterier og vira, og at man også engang troede, at lungesygdommen tuberkolose kom fra vampyrbid.

Gynækologen skriver videre, at hun kritiserer Goop, fordi sitet påvirker hendes patienter. Derudover er hun bekymret for, at videnskaben vil være nødt til at bruge flere og flere ressourcer på at modbevise pseudovidenskabelige teorier fremfor virkelige hypoteser, og at Paltrow trækker verdens medicinske intelligens ned.

– Jeg ved, at det er hårdt for dig at høre, at gedemælk ikke kan kurere de parasitter, der er skyld i den adrenal fatigue, du ikke lider af.

– Har du nogensinde undret dig over, hvordan en kvinde (altså dig), som træner i timevis, efter sigende spiser sundt, lever i et flot hus og ikke er overvægtig kan være så syg af adrenal fatigue, giftstoffer og parasitter? Kan det være, at du får dårlige lægeråd? Det er også muligt, at du bare griner hele vejen til banken, skriver Jen Gunter.

Hun slutter:

– Det kræver ikke mit A game at modbevise slangeolie, biologisk umulige teorier, misinformationer og magi, som du og dit Goop sælger som sundhedsråd. Jeg er ikke engang sikker på, at det kræver mit C game. Det kan være, at det kræver et spil som Clue, men det er også det. Vi fucker ikke med dig, vi retter dig, og ved du hvad? Det stopper vi ikke med at gøre.

Gwyneth Paltrow eller Goop har ikke kommenteret på Gunters sidste kritiske indlæg.

Kilder: Jen Gunters blog, Goop – Uncensored, The Telegraph, American Cancer Society, The Independent, Vanity Fair, Vox om NASA-sag, Hollywood Reporter.